（学校にｸﾚｰﾑ寸前で、他の親に止められたそうだが。） 
その親の下の子と、ウチの上の子は同学年。 
年に２回ほどしか回ってこない校外パトロールも
「うちの子はよそのヒトについていく馬鹿じゃありませんから。」
と言って、拒否。
（その親専業主婦だし、子供も暗くなるまで放置なのに…。）
そのほかいろいろあるらしく…。 
少子化のせいか一クラスなので、すごく憂鬱になったよ。

>>320 
そういう親って結構いるよ。 
PTA会費（年間で300円）とかも払わない人とか。 
催促すると「何に使われてるかわかったもんじゃない！」
とか言って払わない。 
でもPTA主催の行事には参加してて景品もしっかり貰って帰るとか。 
その景品に使われてるんですよ、と言いたいけどね。 
でも子供に罪はないから
「君の家は会費払ってないんだら景品はあげられないよ」 
とは言えないしね・・・。 
で、文句ばかりの親に限ってPTAからのお手紙もろくに目を通さないので 
会計報告や活動報告なんかももちろん見ずにいちゃもんつけてくる。 
１クラスじゃCOも出来ないかもしれないけど自分に被害が来ない限りは 
生暖かく見守るしかないね。頑張れ～。

給食を残したら絶対ダメで、残したら休み時間も給食を食べ続けないとダメと 
いう方針の先生に 
「大人にだって食べれない物がある人がいます。 
こっちが給食費払ってるんですから、残したっていいじゃないですか」 
と言ってる人がいた。

>>321 
レスありがとうございました。 

いろいろ問題ある人で、
ＰＴＡの仕事も全面拒否
（ＰＴＡなんて学校の怠慢という考えから。）で、
それなのにやはりＰＴＡ行事にはしっかり参加するし、 
段取り悪いとかつまらないとか、文句ばかり言うそうで。 
周りもほとんど、諦めて「ﾊｲﾊｲ」って感じのようです。
（先生も。） 
私も、あまり深く関わったりしないよう気をつけようと思います。

イ㌔。 
口だけ野郎ってほんと嫌だね。

>>322 
ん？それはその保護者が正しくないか？ 
今の時代は、アレルギーとかもあって、
学校は好き嫌いとか残すとかを
あまりとがめちゃいけないって流れになってるでしょ？

給食完食主義で休み時間も食べさせるというのには絶対反対だけど、 
お金払ってるんだから残してもいいという考え方もちょっとアレだな。 

食べられないことがわかっているのなら初めから少なく盛るようにしろとか 
そっちで主張するほうがいいんじゃないか。 

＞給食を残したら絶対ダメで、残したら休み時間も給食を食べ続けないとダメと 
＞いう方針の先生 

こういう先生って今も多いのかなあ？ 
私も子供の頃は小食で給食に苦労したクチだけど 
↑このタイプの先生に良く泣かされた。 
今も苦く悲しい思い出だ。 

今は小食の子には少なく盛ってくれたり 
そういう配慮をしてくれる先生も増えてるような。 

＞こっちが給食費払ってるんですから 
は余計な一言だとは思う。

>>322 
残さないのが理想だけど、子供には難しいよねえ。 
休み時間まで食べさせるのは反対してもいいと思うけど 
理由が「給食費払ってるんだから」じゃ賛同しかねる。

>>326 
同意。 

>>325 
アレルギーと好き嫌いを一緒に考えてはいけないと思う。 
私は、そういう先生のおかげで、
嫌いなモノも食べられる様になったから感謝してるよ。

>>326 
同意。 
アレルギーで食べることができないのなら 
そのことをあらかじめ言って食べないでおけばいい話。 
残していい理由が、お金を払ってるからというのはおかしいと思う。

そう。
「お金を払っているから払う立場の方が偉い」
という考えはいただけないよね。 

お稽古事も然りで、
「休む時は連絡してくださいね。」
（ずっと先生が待っていた） 
と言ったら、
「自分は月謝を払ってその時間を買っているんだ。先生は待ってて当然。」 
というようなことをその親が言ったそうだ。 
そんな考え方の親に育てられている子供が可哀想と思ったよ。

いただきますは、
農家、作ってくれた人、用意してくれた人に向けて言うもの。 
お金を出してくれた人にも言うものだけど、
他の人に言うのも嫌なら、コインか札束でも食ってろ。

>>335 
そうなのか。 
私は食事になってくれた生命に対して言うものだと思っていたよ。

>>336 
どっちにしても精神的な事でしょね。

>>335>>336の両方じゃないかと

>>336 
私もそう思ってた。 
ただ、そういう意味合いになると宗教がからんできちゃうから、 
最近は少し方向性が違うかもね。 
でも、うちの子の保育園で「いただきます！」と子供達が言った直後に、 
先生が「はい、召し上がれ」というのはどうも違和感があります・・・・

>>336 
あなたが自分で、徘徊してる豚でもとっつかまえて、
かっさばいて、焼いて食べるときはそれでいいと思うよ。 
でもそうじゃないなら、生命はもちろん、
それ以外のものにも戴きます、ご馳走様を言うもんでしょ。

元ネタは永六輔のラジオ番組とかで 
その中に寄せられた意見の中で 
「いただきますの時に手を合わせるのは宗教的」
と言う批判もそこそこあったそうだ。 

作ってくれた人や家畜とかの命に対して 
日本人なら特に理屈抜きでやることだと思ってたけど 
…まあお国が違う人なんだろうなあと思ったよ。

いただきますって、挨拶みたいなものでしょう？ 
自分の子には区切り区切りでﾋﾟｼｯと挨拶して動いてほしいよ。 
｢いただきますと言わせないで｣って親はなんて食べろと教えてるのかな。 


｢今からたべまーす｣とか…？ 
絶対そこまで教えてないよね。

いろいろご意見などありがとうございました。 

「いただきます」っていう言葉、いろんな人に感謝し、
自分が生きている事はいろんな人や命に支えられている、
という事を感じる事ができる言葉なんですよね。 
勿論子供にも、それを教えた事は何度もあるけれど、
毎日毎食そう思いながらは言っていない自分もいます。 
昔お米一粒残しても叱られた日を、改めて思い出しました。 
皆様のﾚｽで、いろんな事を考えさせられました。
ありがとうございました。 

>>344 
ちなみにその親は、家ではいただきますを言っているそうです。 
「お金を払って食べさせてくれた人」に対してだけ言う言葉、
と理解しているようです。
だから、学校では何も言わず、当然のように食べていいんだよ、 
感謝を表すなら、家で親に
「今日の給食おいしかった、ありがとう」でしょ？ 
という考えだそうでorz

>>345 
確かにお金払ってくれる親に感謝することは大切だけど、 
なんか違う方向に行っちゃってるね。 
作ってくれた人へのねぎらいとか、
食べ物に不自由しない環境に感謝するとか、
お金以外にもっとこう･･･あるだろ！って 
情けないというか寂しい気持ちになるなぁ。 

いただきますって外国ではないんだよね。 
神様に今日もご飯食べられてｳﾚｼｽって祈りはあってもね。 
映画のハウルでは「美味し糧！」って食べる時に言わせていたけど 
宗教と言うよりは日本人独特のいい習慣だと思うけれどなあ。 
もったいないとか、いただきます、とか
何か皮膚感覚みたいなものがあるよね。